Recyrkulacja?

Wpisał Łukaszpiotr

Sobota, 09. Maj 2009 17:54

Od dawien dawna ludzie żyli w przekonaniu, że recyrkulacja powietrza to bardzo dobre rozwiązanie, ponieważ ograniczała koszty eksploatacyjne. Również żyło się z przekonaniem, iż taki sposób jest najlepszym sposobem na odzyskiwanie energii, która zawarta jest w powietrzu usuwanym do atmosfery. Jednakże nic bardziej mylnego. Sposób taki w końcu uznano za najgorszy z możliwych. Kryterium jakości powietrza, stosowane do oceny sposobów odzyskiwania energii, która zawarta była w pomieszczeniu, gdzie powietrze nadawało się do usunięcia, skrytykowało ten sposób i uznało za poprawną tylko jedną sytuację do której można wykorzystać recyrkulację. Przyjrzyjmy się temu znacznie bliżej.

Dlaczego uznano taki sposób za zupełnie nie trafny? Przede wszystkim ze względu na to, iż zanieczyszczenia jednak wciąż krążyły w instalacji, co nie korzystny wpływ miało na jakość środowiska wewnątrz. W sposobie widzenia jakości powietrza stosowanie recyrkulacji uzasadnione a także dające pozytywny aspekt jest sytuacja, kiedy powietrze musi być usunięte z pomieszczenia, ale pod względem swojego składu chemicznego, a także przenoszonych zanieczyszczeń charakteryzuje się ono dalece lepszymi parametrami, niż powietrze zewnętrzne. Opisane powyżej zjawiska występują przy klimatyzacji technologicznej, która wymaga bardzo dużej czystości powietrza. Takie zjawiska występują także w technologiach, które wymagają bardzo wysokich klas czystości, ale i także co niektóre zastosowania, które użyto jako rozwiązania przy klimatyzacji sal operacyjnych.

Na dzień dzisiejszy, recyrkulację zastąpiono chociażby odzyskiwaniem ciepła z powietrza usuwanego przy pomocy wywiewników obrotowych, wywiewników krzyżowych czy też przeciwprądowych wymienników płytowych, a także przy pomocy układów dwóch wymienników, które zawierają czynniki pośredniczące.

Komentarze

Dodaj nowy

Szukaj